作為一名法律工作者，我在辦理一些案件中了解到，被執(zhí)行人是企業(yè)的，失信懲戒的對象都是企業(yè)法定代表人，但這些法定代表人并不都是真正的“老賴”。只因企業(yè)為其他企業(yè)銀行借款提供了擔保而成為被執(zhí)行人，因無法清償巨額銀行貸款，法定代表人成為失信被執(zhí)行人，被限制消費，高鐵飛機不能坐，企業(yè)正常經(jīng)營受限。同時發(fā)現(xiàn)，由于賬戶查封、土地查封等政策執(zhí)行，雖然被執(zhí)行企業(yè)債務表面上得到了部分執(zhí)行，但卻使一些本可以繼續(xù)經(jīng)營運行的企業(yè)成為“僵尸企業(yè)”。這些都極容易造成一定的經(jīng)濟風險，阻礙地方經(jīng)濟發(fā)展。法院在執(zhí)行對地方經(jīng)濟有一定影響的企業(yè)時，宜根據(jù)企業(yè)實際情況，制訂執(zhí)行措施的適用標準和措施，并精準適用失信公布規(guī)定、限制消費規(guī)定，強化公正執(zhí)行、善意執(zhí)行、謙抑執(zhí)行、文明執(zhí)行工作要求，在依法保障勝訴當事人合法權益的同時，最大限度減少對被執(zhí)行人權益影響，更好地完善信用體系建設，營造良好營商環(huán)境，讓企業(yè)更有活力，促進地方經(jīng)濟發(fā)展。